許多前來諮詢民眾，除了案件本身所涉及的法律問題外，常問到的問題，不外乎：「官司時間」、「官司勝率」、「律師費用」等，進一步則是：「我要不要請律師？」
除了法定強制辯護或代理的案件務必委託律師陪同外，「要不要請律師？」這個問題，還真沒有絕對答案。就像身體不舒服找醫師看診後，要不要請醫師開藥呢？還是乾脆等一段時間，靠自己的抵抗力，會不會自行改善呢？說穿了，是因「人」、因「案件」而異。
–
▍關於「人」的部分
抵抗力好的病人，就算不吃藥，病情也能快速痊癒。
同理，頭腦清晰、表達能力良好、準備時間充裕的當事人，就算不請律師，打官司也能游刃有餘。
曾經有一位客戶被社團朋友詐騙上百萬元，一直相信對方只是一時困難無法還錢，直到看到新聞報導這位朋友過去以同樣手法詐騙其他受害人，才恍然大悟。既然有同樣的受害者提告，相信這位客戶就算自己來，也不會有太差的結果，但囿於沒有時間整理資料、加上容易緊張、跳躍式思考的個性，如果沒有委任律師協助，案件恐怕會變成一場自我懲罰的災難。
–
▍關於「案件」部分
會痊癒的病，吃藥可以加快療程、避免惡化；但不會痊癒的病，吃再多藥也絕對不會好，吃藥僅係為了舒緩症狀、維持現狀而已。
同樣的，會贏的官司，請律師可以讓訴訟程序的順遂進行，避免未及時提出有力的主張、甚至不慎提出不利的主張，而翻轉訴訟結果；但不會贏的訴訟，請再怎麼高明的律師恐怕也難翻轉結果，但可以減緩無助感、盡可能獲取相對有利的結果。
過去有一件侵害配偶權的民事損害賠償案件委託幫忙，雖然明知是必輸的案件，但也盡力找找看有沒有翻盤的機會。譬如：被告一開始是否知道原告的存在？原告的另一半已經願意賠償的情況下，原告是否依然受有損害？請求的賠償金額是否過高？等等。最終，獲得出乎原先預期的好結果，相當有成就感。
–
▍問題的關鍵
因此，在討論「要不要請律師？」這個問題的答案前，當事人應該充分了解官司的本質，及自身擁有的時間及處理問題的能力，相信問題的答案就呼之欲出了。
千萬不要以錯誤的心態來委託律師。
一個負責的律師，在接受委任前，絕對不會貿然保證官司穩贏，而是充分告知當事人各種法律風險炸彈，以及在未來的訴訟過程，如何協助當事人一一拆解這些炸彈，逐步朝向有利的結果。
當事人自然也要坦然接受案件的本質，千萬不要一相情願地認為案件穩贏、無風險，即便律師苦口婆心提醒可能的結果，以及即將面對的法律風險，也只相信自己所相信的、看到自己想看到的。如此這般，再怎麼高明的律師，恐怕也愛莫能助。
–
▍小心司法黃牛
最最重要的是，坊間許多自稱「法律顧問」、「法律專家」的人士，說一口好官司、好見解，誇稱多有經驗、案件穩贏之類的話術。但真的要他協助出庭，又百般推辭，或者藉口說事務所律師工作忙碌無法陪同，要當事人自己出庭就好。這類人士絕對是沒有律師執照，甚至是司法黃牛。
千萬別委託這些人士，否則案件只會越來越糟，而收費還比正牌律師昂貴，真可謂得不償失。
–
▍李明勳律師
FB粉專：你的法律好幫手
電話預約諮詢：(02)2502–5220
